小说涯

8 三分钟内把话说完（第1页）

8。三分钟内把话说完

现在真是一个时间像金钱一样宝贵的时代，所以吃饭要吃快餐，开会要开短会，谈恋爱要三天之内上床，离婚要在24小时之内搞定……总之所做的一切，都强调最少的时间投资。

那么说话呢？既然大家都在时间方面很吝啬，我们就不能慷他人之慨，用自己的高见或陋见消费别人的宝贵时间，也没有人有耐心听我们把一句话说成十句话。通常，当我们要表明一个观点时，最好在三分钟之内把话。这基本上是一个人耐心的极限。

要做到说话简洁准确，也不容易，光有这个意识还不够，有必要掌握一些表达的方法和技巧。

以下五种方法，能帮助你快速说明事理：

直奔主题，少说无关的废话

自信心不够的人，在说话之前，先要解释一番为什么要说，然后才说出他想表达的观点。结果，还不等他触及正题，别人早就烦了。

当你想发表观点时，不妨直奔主题，比如，“我想说说关于节省开支的问题……”然后，围绕你的主题，进行尽可能简洁的表达。正如外国谚语所说：当我问你几点钟时，你不要告诉我表的工作原理。

此外，要让对方迅速听到最重要的东西。在使用细节作为论据时一定要保证观点突出，不要集中在过多的观点上。确保只有少量的主要观点。或者仅仅是一个主要观点。

使用对方易于理解的语言

好卖弄的人喜欢使用专业术语，以为可以使对方佩服得五体投地，结果却使他如坠雾中，最终恼而生厌。

专业术语在特定场合确能起到帮助沟通的作用，前提是说听双方都对这些术语心领神会。在圈外人面前使用术语，只能说明自己的语言表达能力不足。

当你向对方发表意见时，当然不是为了显露你的口才，目的还是为了让他听懂并乐于接受，所以你一定要使用他能听懂的语言。有时候，你为了图省事，说出一个只有自己明白的词汇，为了让对方听懂，你又不得不花一两分钟对这个词汇进行解释，那么，你无论如何不能在三分钟之内把话说完。

打一个形象的比方

生活中的各种道理，一般人都知道，虽然理解上有偏差，但并不陌生。若是他完全不懂这方面的道理，你想在短时间内灌输给他，也没有可能。小孩子学会1＋1=2，也要好几天时间呢，比这更复杂的知识，要填补空白，显然更不容易。

在表达观点或说明道理时，板着面孔，长篇大论地说教，只会令人生厌。如果借助聪明的比喻，使深奥之理变得简单明了，这样就能触动对方记忆中的现有的信息，从而心领神会。这比照着课本给他讲几堂课更有效得多。

比如，有人问爱因斯坦，什么是相对论？试想，“相对论”是何等高深的学问，要对一个外行讲清楚可不容易。但爱因斯坦通过一个比喻，却在三分钟之内满足了对方的愿望。他说：“如果一个年轻漂亮的姑娘坐在你的腿上，你会觉得一小时就像五分钟一样短；如果一个皱纹满面的老太太坐在你的腿上，你会觉得五分钟就像一小时一样长。这就是相对论。”

又比如，钱钟书先生在他的《宋诗选注》中没有选大儒叶适的诗，而选了“四灵”派小诗人徐玑的诗，这不免会让人觉得他选择失当。钱钟书先生解释说：

“我们没有选叶适的诗。他号称宋儒里对诗文最讲究的人，可是他的诗竭力炼字琢句，而语气不贯，意思不达，不及‘四灵’还有那么一点点灵秀的意致。所以，他尽管是位‘大儒’，却并不能跟小诗人排列在一起。这仿佛麻雀虽然是个小鸟，飞得既不高又不远，终不失为飞禽，而那庞然昂然的鸵鸟，力气很大，也生了一对翅膀，可是绝不会腾空离地，只好让它跟善走的动物赛跑去罢！”

瞧，一件颇能引人争议的事，钱钟书先生只用一个比喻，也在三分钟之内让听者心悦诚服。

寻求简明独特的表达

同样的话，不同的表达，效果自是不同。一些简单明了的事理，如果仅用一般肯定否定式的言语作解，便会平庸乏味，说了如同没说；若想挖掘得深意来，说出值得一听的新内容，可能得大费周折，很难在三分钟之内表达清楚。这时，如果能用一种独特的表达方式来说，就能让人耳目一新，并留下深刻印象。

比如，有一人丧尽天良，杀害了自己的亲生母亲。闻者无不切齿痛骂。在众人议论纷纷时，一个人悠悠然地说：“杀父亲还讲得过去，他居然杀了自己的母亲，真是大逆不道！”

众人惊讶不解：母亲杀不得，难道父亲杀得？

这时，此人解释说：“禽兽只知道母亲，不知其父亲，如果他杀了父亲，只能说明他如同禽兽；现在他竟然杀了母亲，真是禽兽不如啊！”

大家这才明白他的意思，不禁对他的机智拍手叫绝。

试想，如果这个人只是简单地骂那个杀人凶手“禽兽不如”，就太平常了，谁会重视他的意见？

设法来一点幽默

有人会拒绝大道理，却不会拒绝幽默。笑本身就是价值，哪怕你的观点不足称奇，只要能让人笑起来，你也给人奉献了很多。

唐弢先生在回忆鲁迅先生教育青年时讲道：“有些青年不懂得当时政治的腐败，光在文章里夸耀中国地大物博，看得多了，鲁迅先生叹息说：‘倘是狮子，夸说怎样肥大是不妨事的，如果是一口猪或一头羊，肥大倒不是好兆头。’有些青年一遇上夸夸其谈的学者，立刻被吓倒，自惭浅薄；这时候，鲁迅先生便又鼓励他们说：‘一条小溪，明澈见底，即使浅吧，但是却浅得澄清。倘是烂泥塘，谁知道它到底是深是浅呢？也许还是浅点好。’显然可见，鲁迅先生的话语，既说明了事理，也十分风趣。实际上也正因为其语言风趣幽默，才使事理得以更好他说明，才令人听后觉得十分深刻。鲁迅文章中最能让人过目不忘者，大多皆缘其在嬉笑怒骂、辛辣讽刺中充满幽默……”

一板正经地说事，难免让人感到压抑，即使只说三分钟，也让人感到你说一小时那么长；如果你能来上一点幽默，让人笑口盈盈，哪怕说了一小时，也像三分钟一样短。这也是口才中的相对论。

所以，“三分钟把内说完”，只是就通常而言，幽默却不在其中。