“择优”在经济、战场斗争中大显优越性
1969年瑞士钟表王国失误在钟表的开发上,本来拥有研制第一个石英电子表的专利优势,由于决策失当,造成178家瑞士钟表工厂的倒闭,蒙受重大损失。这一具有经济价值的成果,却被情报灵敏的日本钟表商抢先开发,拥入世界市场,誉满全球。
同是一项技术新成果,一个否定,一个肯定,反差如此之大,损益如此之多,说明了决策上择优与否关系极大。
20世纪60年代初,前苏联把中程导弹运进古巴,引起了加勒比海危机,美国积极寻求决策,在一批智囊谋士的直接参与下,为政府拟定六条可供择优决策的方案。六条决策咨询内容如下:
①置若罔闻,暂不理睬;
②施用外交压力,使苏联屈服;
③通过各种渠道同卡斯特罗谈判解决;
④出兵全面入侵古巴,采取武力威胁,强迫就范;
⑤空袭古巴摧毁导弹基地;
⑥采用间接军事手段,封锁海面。
上述方案都是依据U—2型高空侦察机拍摄的大量航空照片与情报人员的信息情报,经过慎重选择,美国决定采取第六条——全面封锁加勒比海及其有关海域,迫使赫鲁晓夫撤回导弹,达到不战而屈人之兵的目的。结果,苏联在美国的压力下立即撤除,这也充分显示了择优决策的优越性。