小说涯

早期政治经济学的经典著作（第1页）

早期政治经济学的经典著作

——弗里德里希·李斯特《政治经济学的国民体系》导读弗里德里希·李斯特是德国历史学派的先驱者。作为这个学派的创始人，李斯特在首先发起同英国古典学派论战的同时，还从德国当时的国情和国际环境出发，从历史、理论和政策的多种角度，论述了相对落后于英、法两国的德国如何促进生产力增长，使之发展成为工业强国的问题。他终生奔波于关税保护、铁路修筑、经济联合等实际事务。

他始终热爱自己的国家，并为促进德国统一、增强德国实力和福祉做出了无私和不懈的努力。

作者简介

弗里德里希·李斯特（1789—1846）是古典经济学的怀疑者和批判者，是德国历史学派的先驱者。李斯特的奋斗目标是推动德国在经济上的统一，这决定了他的经济学是服务于国家利益和社会利益。他的经济发展思想主要表现在：关于工业进步与经济发展关系的论述；生产力理论；国家干预学说以及贸易保护的政策主张。

写作背景

该书在1844年前完成，当时大不列颠《谷物法》《航海法》以及普遍的保护主义关税制度仍未废除，德国的制造工业尚处于初始阶段，德国各邦相对适度的关税制度仍然允许英国为它们提供需要的绝大部分制成品。

李斯特理论的基本思想就是农产品和原材料的自由进口，同时给予同外国竞争的本国制造工业有效的而不是过度的保护。李斯特的这本《政治经济学的国民体系》刚出版时，遭到了猛烈攻击，对于这本书的主要异议集中在它提出的制度不符合全世界的利益而只符合德国的利益。李斯特本人并不否定这一点，他公开宣称的目的就是将德国从英国强大的制造业优势中解放出来。这一点得到了大家的认可。李斯特得出的结论“正中要害”，因而扩大了其著作的影响。

内容解读

本书共有三十六章，由四部分组成——历史、理论、学派和国民经济政治学。书中描述的大部分政治情形与商业政策现在已不复存在，然而，李斯特阐述的这些原理的主要特征既适合一个时期，同时又适合另一个时期，为后来世界上贸易政策的提出提供了明确的科学基础。我对于此书的介绍按照第一部分为一个整体，剩余部分逐章介绍。

1。历史

第一部分介绍了意大利人、汉萨商人、荷兰人、英国人、西班牙人、葡萄牙人、法国人、德国人、俄国人和美国人历史上商业的发展历程，并从中总结出来历史的教训。

历史上的任何一个国家，如果没有内政上的自由、适当的公共制度、法律、国家的行政管理与对外政策，尤其是国家的团结和权力等方面的支持，仅依靠个人的勤奋与节俭、创造与进取，那么绝对不会取得任何重大成就。书中一再强调社会与个人力量的相互作用过程。英国工业的崛起与力量的增强，是从英国真正奠定了国家自由基础的时候才真正开始的；而失同时发生的。由此我们可以看出，公民个人方面无论怎样勤奋、节约、富有创造能力，也不能弥补自由制度缺失造成的损失。个人的生产能力大部分是从他们所处的社会制度和环境中得来的。

在那个时期，航海业最能体现出关于自由、智慧与教化对一个国家力量的影响。在对工业的追求中，航海业最需要活力、个人勇敢精神、进取心和忍耐精神，而这些条件也只能在自由的环境中产生。历史上，没有哪个被奴役的民族能在航海事业上获得卓越。在古埃及，人们对海上运输深恶痛绝，也许是由于僧侣和郡主们害怕航海会助长自由与独立精神。相反，古希腊最自由、最开明，他们的海上力量也因此最强大，但随着他们自由的丧失，海军力量也就不复存在了。而实际上，航海业不过是一个国家工业力量的组成部分，只有与其他辅助部分组合起来，才能得到充分发展。

无论何时何地，只有当制造业实现了高度繁荣之后，航海业、国内贸易甚至农业本身才会发展起来。制造业的发展会带来交通方式的改进，进而带来农业和文明体系的改进。威尼斯、汉萨城市、比利时和荷兰依靠其优越的地理位置和丰富的资源，通过发展制造业和商业实现了繁荣。这一切的前提是，自由总是与工业、商业和国家财富的进步保持同步。

2。理论

第二部分篇幅很长，包含了第十一章到第二十七章，介绍了不同的理论学说。

第十一章政治和世界主义经济学。魁奈作为自由贸易理论的创始人，首先将他的研究扩展到全人类，而不仅从单个国家的角度出发。他提到了世界主义经济学，这是一门讲述全人类如何实现繁荣的科学。在他之前，仅有政治经济学的存在，仅仅用于探究一个既定国家如何通过农业、工业和商业的手段实现繁荣、文明并获得力量。亚当·斯密也用同样扩大的观念对待他的学说，他致力于揭示基于全世界范围内的商业绝对自由的世界主义思想。亚当·斯密和魁奈一样，他们很少关注真正的政治经济学，他在他的著作中提出“政治”或者国家经济学必然用“世界主义或者世界范围的经济学”来代替。后来，萨伊首先认识到了国民经济学或者政治经济从国家的概念和属性着手研究，以揭示“全人类经济学”必须经历的实质性改变。而事实上，人类仍然被分割成许多独立的国家。托马斯·库伯从一开始就否认了国家的存在，他把国家称为“一个语法上的发明”，仅仅是为了便于表达，它不是一个实体。对于我们来说，我们不否认世界经济学，但政治经济学也应科学的发展。如果我们希望恪守逻辑的自然法则的话，那么我们就必须将政治经济学和世界主义经济学加以区分。

第十二章生产能力理论和价值理论。这一部分强调，生产财富的能力比财富本身更为重要，它不仅确保拥有财富、使财富增值，而且还能弥补那些失去了的财富的损失。

第十三章国家商业活动的划分和国家生产能力的结合。这一章提到了“劳动分工”这一词。生产是一种劳动分工；几个人共同承担生产一件物品也是一种劳动分工，这种劳动分工也可以称之为“劳动联合”。这种联合使不同个体之间的不同商业活动具有了生产性。劳动分工在农业、制造业、商业中都很适用。而一个国家的状态主要取决于职业的种类及划分和生产能力的合作。国家最重要的职业分工在于脑力与体力的分工，两者相互依存。生产能力的合作主要是农业与制造业之间的划分与合作。前面提到的这些都是针对一个国家内部而言的，实际上，不同国家间也存在着劳动分工和生产能力的合作。不论是国内的劳动分工还是国际的劳动分工都主要取决于一国的气候及自然条件，每个国家都应该充分利用自然资源生产提供符合其自然条件的商品。世界上从自然中受惠最多的国家不仅能使他们的国内劳动分工达到最高境界，而且能够利用国际劳动分工使自己富裕。

第十四章私人经济与国民经济。历史表明，国家的统一是国家持续繁荣的基本条件，从前面几章我们也可以得到，只有当个人利益服从国家利益并且世世代代为着一个共同目标努力时，这个国家的生产能力才能获得协调发展。一个国家的生产能力主要取决于一国的社会和政治情况，特别取决于国家使国内的劳动分工和生产能力的合作是否行之有效。个人利益与国家利益总是紧密联系的，而国家经济与私人经济也极为类似。

后状态、畜牧业状态、农业状态、农业—制造业状态、农业—制造业—商业状态这几个阶段。一个纯农业国永远不可能使它的国内贸易、内地运输方式以及国外航运获得充分发展，不能使人口随着福利水平的提高而相应增加，也不可能在道德、智力、社会与政治方面获得显著进步；它永远不可能获得强大的政治力量，也不可能使自己处于落后国家的开明和进步产生重大影响的地位，也不可能建立自己的殖民地。一个纯农业国和一个制造业兼农业的国家相比，其制度相差很大。前者总是处于被动地位，它的经济和政治或多或少地依赖用制成品交换它的农产品的生产量，它自己不能决定应该生产多少，其他国家愿意从它那里购买多少农产品它才能决定生产多少农产品；相反，后者自己可以生产大量原材料和粮食，但只用从农业国进口补充自己无法生产的东西即可。

第十六章大众经济与国家财政管理，政治经济学与国民经济学。本章强调把一个国家的政府的物质资产（国家财政经济）的积累、消费、管理有关的事项，与这个国家的人民的个人经济所依存并受其制约的那些制度、规则、法律和条款（大众经济）等区分开来。

第十七章制造能力与国家的个人、社会和政治的能力。在纯农业国，个人和国家的发展总是相对落后的；相反，在制造业和商业国家，人们总是不断追求超越自身的满足。造成这种差别的原因部分是这两类国家的人民各自的社会习惯和教育程度不同。农业从业者只需要处理自己邻里的事情，而制造商的业务扩展到了世界各国。制造也能够开发出高度发达的智力条件和能力并使之发挥作用，从而促进多方面的发展。一个制造业和农业均衡发展的国家，与单一的农业国相比，可以多养活一倍或两倍的人口，而且福祉水平远高于单一农业国。自然资源的存在对于一国发展至关重要。

对于一个原始农业国来说，大部分天然资源是被闲置的，没有得到利用。

实际上，在农业国，只要农业没有得到制造业的支持，农业生产所依赖的自然力量，就只能得到最低限度的利用。当制造业建立起来，道路得以修建，铁路得以建筑，运河得以开凿，河流具备了通航条件。有了这些物质条件，农地的剩余生产能力可以转化为机器用于获利，农民可以从他们所拥有的第十八章制造能力与国家的自然生产力。本章引入“资本”一词，我们要对精神资本和物资资本，物资的、农业的、工业的、商业的资本，私人资本与国家资本加以区别。国家物质资本的增长有赖于国家精神资本的增长；农业物质资本的形成有赖于制造业物质资本的形成；商业物质资本扮演中介者的角色，在制造业资本和农业资本之间起着协调与补充的作用。

第十九章制造能力与国家工具能力。当一国的物质资本需要增长，就会出现国外贸易，它会带动国内制造业的发展，并且使本国农民同外国制造商建立联系。但这种情况只是局部的，并且存在很大缺陷。

第二十章制造能力与农业利益。地产的价格实际上就是资本化的地租，它一方面取决于地租的数额和价值，另一方面主要取决国家现有的精神资本与物质资本量。农业国在有利情况下用于制造业的一切资本，随着时间的推进，会使土地价值提高十倍。制造业建立以后，土地价值和资本积累都会迅速增长。造成这种现象的主要原因是生产能力的增加，生产能力的增加是从有规律的分工与国家力量的整合中得来的，也是从处于国家支配下的那些精神力量与自然力量的有效使用和国外贸易中得来的。